|
| |
Open brief:
"Burgemeester Bas, neem ontslag, voordat Delft ten onder gaat !"
Delft, 9 juli 2008
Beste burgemeester Bas,
U bent nu drie jaar
burgemeester van Delft en ik
vind dat meer dan genoeg
geweest. Ik doe een dringend
beroep op u: neem samen met
het College van Burgemeester
en Wethouders ontslag,
voordat Delft ten onder
gaat!
Waarschijnlijk komt deze
brief voor u als een
verrassing. Maar dat is het
voor heel wat mensen binnen
de
Delftse politiek
helemaal niet. Ook daar
wordt al gefluisterd dat uw
burgemeesterschap niet
brengt wat het zou moeten en
kunnen brengen. Ik zal u
uitleggen waarom ik – en met
mij duizenden andere
Delftenaren – uw
beleid zat ben. Waarom ik me
zo’n zorgen maak om
mijn stad, met u aan het
roer. En waarom ik me
destijds – toen uw
aanstelling werd besproken –
zo ontzettend in u heb
vergist.
-
U
zei tijdens de
nieuwjaarstoespraak van
2006 dat de
Delftenaren dom
zijn. Dat is voor een
burgemeester van Delft
al de eerste reden om
ontslagen te worden!
Delftenaren
zijn niet dom; politici
die zoiets zeggen zijn
dom! En een
burgemeester die zoiets
durft te zeggen,
verdient zijn ambtsketen
niet!
-
U
hebt aan het begin van
uw ambtsperiode gezegd
dat de weekmarkt maar
uit Delft moest
verdwijnen. Delft zonder
weekmarkt op donderdag…
Dat ga je toch niet aan
de
Delftenaren
uitleggen? Er moet juist
alles aan worden gedaan
om die traditie levend
te houden. Voor Delft,
voor de inwoners. En
voor de marktkooplui
zelf. Een burgemeester
zou trots moeten zijn op
een weekmarkt op
zo’n fantastisch
plein. Maar nee, u vindt
dat hij mag verdwijnen.
Belachelijk!
-
Café 't
Bliekie moest in
maart 2008 op uw gezag
sluiten. De eigenaar
werd afgeschilderd als
een crimineel en zijn
klanten als een
roversbende. Niks dan
narigheid met die
gasten. En dat al
jarenlang.
Inmiddels is door
de rechter bepaald dat
het café weer open mag
zijn. Waarom? Omdat u de
fout hebt gemaakt de
huidige eigenaar te
verwarren met een vorige
eigenaar. En de
problemen dus ten
onrechte in zijn
schoenen hebt geschoven.
Een blunder!
-
Tijdens het EK Voetbal
mochten horeca
exploitanten in eerste
instantie geen
videoschermen buiten
hebben. Veel te veel
risico op
ongeregeldheden, vond
B&W. Door druk van alle
kanten kreeg men toch
toestemming en het was
twee avonden ontzettend
gezellig in de stad. Bij
de derde wedstrijd van
Nederland ging het mis
op de Beestenmarkt en
Burgwal. Maar waardoor?
Een handvol jonge
gastjes had te veel
gedronken en beledigde
de politie. In plaats
van die paar raddraaiers
op te pakken, deed de
politie in eerste
instantie niks. Even
later kwam een cordon ME
opdraven en liep de zaak
volledig uit de hand. Er
werden 18 arrestaties
verricht, maar er werden
minstens net zo veel
onschuldige
voorbijgangers door de
ME in elkaar geslagen.
Als de politie snel en
correct
had opgetreden,
was het zover nooit
gekomen. En wie is de
baas van de politie?
Juist, u! U hebt
kennelijk niets geleerd
van de rellen in
Pijnacker, op
Koninginnedag 2006.
Slecht!
-
Begin 2008 werd een
Delftse architect
veroordeeld wegens het
bedreigen van wethouder
Rensen. Hij zou
zelfs een stoeptegel bij
de wethouder door het
raam hebben gegooid. Of
dat allemaal wel of niet
waar is, laat ik maar in
het midden. Maar wat er
op volgde is echt te gek
voor woorden. U regelde
‘extra bescherming’ voor
Rensen en voor
uzelf: een pantserwagen
met gewapend personeel
die op gezette tijden
langs jullie woningen
reed. Sorry hoor, maar
dat is toch pure
achtervolgingswaanzin!?
Een burgemeester
onwaardig, zulk
angsthazengedrag!
-
De
negentien leugens die
B&W aan mijn adres heeft
gericht naar aanleiding
van een voor mij
onbekende brief over de
fraude bij
CombiWerk. U ging
er zonder meer van uit
dat ik die brief wel
geschreven zou hebben,
hoewel hij niet was
getekend. Daar heb ik
tot op de dag van
vandaag last van, want
ik ben ten onrechte voor
‘lekken’ van deze
gegevens voor de rechter
gesleept.
-
Onlangs werd bekend dat
de gemeente Delft 5
miljoen euro extra
besteedt aan de aanleg
van de spoortunnel. Dat
bedrag komt bovenop
de 200 miljoen en
(!) de 25 miljoen
-
Die
de gemeente al heeft
betaald word daarbij
maar even vergeten, waar
de burgers al voor
opdraaien. Dat hoort
niemand, want dat is
geen informatie die de
gemeente graag met haar
burgers deelt. En wat,
als het project mis
loopt, net als de
Koepoortgarage…?
-
De
Vermeercentrum is
een grote kostenpost
voor de gemeente. De
exploitatie – zonder
dure directeuren – wordt
nu weliswaar door
vrijwilligers gedaan,
maar er blijft geld bij
moeten. Grootheidswaan!
-
De
aanbesteding van het
nieuwe stadskantoor is
een aanfluiting voor u
en dit College van B&W.
De procedurefouten die
daarbij zijn gemaakt
kunnen echt niet!
-
In
2008 gaan B&W en
raadsleden een
snoepreisje maken naar
Brussel. Dat kost de
gemeenschap ongeveer
14.000 euro! Een beetje
veel, voor een gemeente
die moet proberen de
eindjes aan elkaar te
knopen. Ik ben
uitgenodigd, maar heb
voor de ‘eer’ bedankt.
Waarom? Omdat ik vind
dat er te weinig
vrienden en te veel
huichelaars en
matennaaiers meegaan.
Voor deze bewoordingen
zou ik mijn excuses
moeten aanbieden, maar
dat ga ik natuurlijk
niet doen.
-
Over reizen gesproken,
daar weet u goed over
mee te praten. Ik geloof
niet dat we in Delft
ooit eerder
zo’n reislustige
burgemeester hebben
gehad. Terwijl u de
vriendschapsbanden in
verre landen wilde
opheffen om de kosten te
drukken. U vond het een
‘Ver Van Mijn Bed Show’.
En kijk nu eens waar u
allemaal naar toe reist.
En wat levert het de
stad op, al die ‘netwerk
uitstapjes’? Erg weinig,
denk ik.
-
Rond de brand in het
gebouw van Bouwkunde
zijn heel wat vragen
gekomen. Ten eerste zou
het gebouw niet aan de
brandveiligheidseisen
hebben voldaan. Daar is
tot op heden geen goed
antwoord van B&W op
gekomen. Net zo min als
op de vraag waarom werd
besloten het gebouw te
laten uitbranden. Er
loopt een onderzoek,
wordt gezegd. Maar de
burgers ervan op de
hoogte houden hoort toch
ook tot de taken van de
burgemeester? Dat
gebeurt niet. Waarom
niet?
-
Sinds een aantal jaren
is er de
‘gondelaffaire’. Toen er
over die zaak onenigheid
ontstond tussen mijn
persoon en
Christiaan
Baljé, weigerde u
om in te grijpen. U
hield zich liever
afzijdig. Het gevolg:
een rel in Delft, die de
landelijke pers en de
Nationale Ombudsman
bezig houdt en waar nog
steeds over wordt
geprocedeerd. Nota bene
tot bij het Hof voor de
Rechten van de Mens,
waarvoor ik ontvankelijk
ben verklaard. Dit houdt
de gemeenteraad en
mijzelf in de greep,
terwijl er toch echt wel
belangrijker dingen in
Delft te doen zijn. Dat
mag u zich als ‘leider’
van Delft aantrekken!
-
Delft zakt af op de
landelijke ladder. Bij
uw aanstelling als
burgemeester zwaaide u
trots met de Atlas voor
gemeenten. De cijfers
die daar stonden, lieten
Delft zien als een
welvarende stad waar het
prima wonen en werken
was. Op het gebied van
woonaantrekkelijkheid
waren we de 11e
gemeente van Nederland.
Sociaal-economisch zelfs
een trotse zevende! Nu,
onder uw leiding en die
van het College van B&W
zijn we op een treurige
16e en 17e
plaats beland.
Rampzalig. Zeker een
reden om af te treden!
Zoals u ziet: een hele rij
minpunten,
om
alle min punten te noemen is voor een krant met 10
pagina”s niet te geven Ik
ben er van overtuigd dat
Delft beter af is zonder u
als burgemeester en zonder
dit College van B&W. Doe er
iets mee, burgemeester Bas.
Doe het voor Delft en de
Delftse burgers! Zij
verdienen een betere
burgemeester en een
beter College van
B&W.
Nogmaals, ik heb me
indertijd vergist. Maar het
is misschien nog niet te
laat. Ik kan me voorstellen
dat er op korte termijn een
burgerraadpleging komt met
de vraag: ‘Wat vindt u van
burgemeester Verkerk, zijn
College van B&W en hun
beleid? Ik durf te wedden
dat verreweg de meeste
Delftse burgers geen
idee hebben waar u voor
staat of zelfs wie u bent.
Als u verstandig bent, laat
u het niet zo ver komen en
houdt u de eer aan zichzelf!
Maar… is er dan ook nog wel
iets goed gegaan de
afgelopen jaren? Jawel! De
hoogspanningsleidingen gaan
wat u betreft onder de
grond. Zand erover, dus. Net
als al die andere
doofpotzaken…
Martin
Stoelinga
Fractievoorzitter Onafhankelijk Delft
Terug
|